周云

　　以前统计部门公布的统计数据虽然可信度经常受到质疑，但好歹大家还能看懂，知道统计的对象和内容是什么，比如GDP，居民可支配收入等等。但现在的统计似乎呈现出让人看不明白的趋势。比如日前广州市统计局发布了广州市劳动统计分析：2011年上半年，广州市城镇单位从业人员人均劳动报酬为29423元，比去年同期增加3865元，同比增长15 .1%，平均下来月均近5000元。

　　且不说月均近5000元的收入与绝大多数人的日常经验判断相差甚远，就是统计的名目也让人不明就里。什么叫“城镇单位”？这个名词让人感到新鲜，也不甚理解，只能是望文生义。当然统计局的同志也进行了解释：本次统计口径为全市城镇单位从业人员，不包括私营企业和个体工商户、乡镇企业从业人员，是面向劳资口而非全社会，因此数字显得比较高。

　　看了这个解释，还是不太明白什么是“城镇单位从业人员”，既然不包括私营企业、个体从业人员，那么意思就是国家工作人员？但这个统计又说：“国有单位从业人员人均劳动报酬为39421元”，这表明城镇单位从业人员不仅仅是国家工作人员。显然，一个令普通人稀里糊涂的统计，不是好的统计，就算其数据是真实的。

　　不过有一点我总算是弄清楚了，就是这个统计将城市当中的低收入人群排除在外，这群人一不小心，就不算是城镇单位从业人员了。敢问统计局的同志，在城镇营业的私营企业和乡镇企业，为什么就不能算做是城镇单位？这些单位的从业人员，应当算是什么名目的从业人员？为什么不把他们的收入也公布一下呢？

　　在统计方法备受争议的当下，刻意打造好看的数据已无任何必要。这不仅是因为公众都明白其中之道，更重要的是它并不能解决相当一部分城市居民收入偏低的实质问题。统计的目的是什么，这个问题一定要搞清楚。显然，它的作用是揭示问题，督促政府协同全社会共同解决问题。否则，只会对社会产生负面功能了。

　　当然不同的人，对于成绩和问题的认识是不同的，比如政府认为是成绩的东西，纳税人可能另有看法。统计局尽管是政府部门，但归根到底是纳税人供养的单位，天经地义地应该为纳税人而统计。对绝大多数纳税人而言，全面、真实，有助于社会问题解决和推动社会进步的统计，才是真正需要的。